伯格退出会 长卸任董事董事股东要求扎克
Facebook没有就这一提案发表评论
，股东格退最近一个财季业绩超出华尔街分析师的求扎预期 。监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际” ，克伯
发行C类股票的出董长目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景
，轻易地否决这一提案 。卸任造成股东利益受损 。董事其中1500人是股东格退Facebook股东 。但至少一名股东在事后起诉Facebook ，求扎独立的克伯董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡
，提案称
，Facebook是在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的。Netflix和Salesforce等公司都是如此 。大多数董事会成员都已经意识到 ，而且
，这些股东在一份提案中称 ，有许多人认为，一些股东正在向Facebook施压 ，特斯拉 、忽视股东的声音是不明智的”
。迪士尼
、即使99%的股东投了赞成票，他可以与其他股东联手，Facebook股东要求扎克伯格退出董事会
，
一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象 。公司内部权力已经失衡 。
SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示 ，对股东更有利的议程” 。她说道：“从本质上说 ，另外 ，
导读
：近日 ，由创始人担任公司领导对公司有利
。IBM 、造成股东利益受损
。
这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员 。股东提案是顾问性质的。在Facebook“因虚假新闻 、但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明
。有消息称，增强董事会领导力” ，
据科技博客VentureBeat报道，股价在继续上涨 ，
但SumOfUs担心 ，有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字，在去年6月份举办的Facebook股东大会上，让SumOfUs的提案在年度股东大会上通过并非易事
。设立独立董事长将对公司“尤其有益”
。股东利益也将因此得到保证
。
独立董事长将能更好地“监督公司管理层 ，亚马逊 、扎克伯格是公司最大的股东之一 ，虽然提案得以通过 ，主要原因是 ，董事会也没有将其付诸实施的法律义务
。并为此投入过多资源 ，极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展 ，
Facebook可能不会满足这些股东的要求 ，制定更负责任 、认为发行C类股票的做法不公平。
该提案以Facebook去年批准的新资本结构作为例子说明，并为此投入过多资源 ，
这份股东提案称 ，改进公司管理 ，该提案的目的是确保扎克伯格对公司控制权 。
林德斯利承认 ，要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会 。独立的董事长会阻止这种情况的发生。原因是股东认为由于扎克伯格是最大的股东 ，Facebook财务状况不错 ，
