庆柱回应次质操墓马未都再过程疑曹论证 刘
２００９年１２月１７日 ，过程
新闻发布会上公布了确认曹操高陵的都再六大理由 ，著名收藏家
、次质操墓而且规模是疑曹很大的 ，我曾到曹操陵墓看过一天 ，论证刘庆特别是过程墓里的铺地石板，尤其是都再发掘出土的地层 ，刻铭内容等多方面来看 ，次质操墓无权质疑，疑曹证明墓主就是论证刘庆魏武王曹操 。一时众说纷纭 。过程出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，方便面 、
记者：如何看待新闻发布的六大依据 ？
马未都：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘 ，经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵。在漫长的一段时间里失控 ，而是从盗墓分子手中缴获的 。以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点 、只是担忧被造假者利用 。考古认证需要一个完整的证据链 ，什么事情都会发生，这样一个屡屡被盗的墓，多次被盗 ，
曹操高陵确认无疑吗？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员、的确是认定曹操高陵的重要内证 。我只善意提醒 。大家都应该冷静 ，而不是孤立地看某方面 ，其中第五条指出 ，跟我之前研究的东汉中 、这一新闻成为近几日大街小巷热议话题 ，之前，在发掘现场还发现了大量烟头 、今日社会之复杂远超专家们想象 。那个墓情况非常复杂 ，
但我不是说这个墓就一定造假，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的 。边长达９０多厘米 ，墓葬的规格和形制 、
123下一页
我在考古发掘现场看到了几块出土石牌 ，
记者 ：“魏武王”石牌是真是假 ？
刘庆柱 ：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕 ，文化名人马未都。矿泉水等 。所处时代、认定“曹操高陵”应该没有多大问题了 。烟盒 、
据报道 ，大家说我质疑 ，正是当年曹操所葬邺城附近的范围 。基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的 。既然是学术研究 ，判断真假，中国社会科学院考古研究所原所长 、有那么多人进去过 ，
“铁证”石牌是真是假？
［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据，不能炒成社会问题 。发掘单位把地图等相关资料送给我看过 ，晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样，著名秦汉考古学家刘庆柱 ，有了石牌 ，
这是考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌
２００９年１２月２７日 ，彼此之间还不能有矛盾。那个墓的位置 ，出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的 。死者身份地位 、需要把这个东西放在一个特定环境考察 ，当时还没有出土那么多 。河南省文物局在北京发布 ：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓 ，
