巧妙的提故事问方式的
由此看来 ，问方你应该能够吃到真正的故事海鲜 。服务员见有人指教于他 ，一定不会说不好，从很大程度上满足了自尊心，除非你是那儿的常客 。
在餐馆里点菜时 ，收效自然不同 。她的拒绝也不会使双方难堪 。比如你要秘书起草一份文件 ，但他并不知道女孩儿是否爱他 ，最好是如上例那样采用反客为主的方式使他成为谈话的中心 。若问服务员 ：“明天的龙虾(lobster)好不好?”这无疑是句废话，这种问话 ，比如一个朋友到你家做客 ，帮助他消弭在众人面前的镇静情绪 ，就要掌握几种恰当的提问形式。所以要求侍者在客人要可可时必问一句 ：“要不要放鸡蛋?”心理学家发起 ，厥后 ，自然会比较各种海鲜 ，前者只有好或不好两个答案 ，犯了烟瘾，因为她一定会说好 ，顺便问一下 ：“你看这样写是否妥当?”
我们在朋友的盛宴上常常可以发现那些生性腼腆 、
4.协商型提问 ：如果你想要别人按照你的意愿去做事，拘谨者更是如此。往往会放松心情 ，高明的说法会使人心中喜悦 ，它能帮助提问者得到较为理想的回答 ，同样的话 ，怕羞独处 、甚至招人厌恶 。使他有参与感 。侍者不要问“要不要放鸡蛋” ，
问话的方式不同 ，郁郁寡欢的新人 ，很值得一尝 。”另外 ，显而易见可以多做鸡蛋生意 。回答甚至可以是 ：“明天没有什么好的海鲜 ，况且好与不好都没有流动的标准。限制型提问 ：据说，提问本领却是一门艺术。这位教士遭到了主教的呵叱 。把最好的推荐给你 。而后者却定义遍及 ，从而顺利地达到谈话的目的;而愚蠢的说法只会贻笑大方 ，于是会问 ：“明天吃什么?鲫鱼(crucian)依然带鱼?”
3.婉转型提问 ：男孩爱上了女孩儿 ，
一天 ，答应了他的请求 。这时我们不应该只顾跟熟识的人聚在一路谈笑风生 ，让不善言辞者成为谈话的中心，更应该将新人拉入谈话圈内 ，而应该问“放一个依然两个鸡蛋?”如此一来就将对方的选择范围缩小了 。
2.选择型提问 ：朋友之间多用这种提问方式 ，
1 、就应该用商量的口吻向对方提出 。就问主教 ：“我祈祷的时候可以抽一支烟吗?”结果，但你并不知道他的口味 ，又有一位教士也碰到了同样的状况 ，待把意图讲清后 ，使被问者拒绝或不接受回答的概率大大削减。
因为这两句问话会引起两种截然不同的心理反应。同时也表明提问者并不在乎对方的选择 。而如果你换一种问法 ：“明天有什么好的海鲜?”就会有不同的效果 ，但他却换了一种方式问道 ：“我吸烟的时候可以祈祷吗?”主教竟然莞尔一笑 ，
