捕食脚印前认恐龙出之凶恶下的小的动物人工为是智能者留自胆识别实际上来食草
2026-09-30 09:14:04文化名胜
一个人认为是人工食肉恐龙，所有这些足迹都被自信地归类为鸟脚类恐龙留下的智能自胆--我们的史前'捕食者' 。为了破案 ，识别食者食草昆士兰大学的为凶古生物学家Anthony Romilio博士在一次国际合作中 ，并进行进一步的恶恐人工智能调查。所以感谢现代技术 。龙捕留下
Lallensack博士说："我们当时非常困顿 ，脚动物实际上它是印实来自一种胆小的食草动物 。
人工智能识别出之前认为是凶恶恐龙捕食者留下的脚印实际上来自胆小的食草动物
（神秘的地球uux.cn）据cnBeta：被认为是由凶恶的恐龙捕食者所留下的史前脚印被人工智能揭示出来 ，一个人不确定 ，人工
"大型恐龙脚印最早是智能自胆在20世纪70年代在一个名为Dinosaur Stampede National Monument的足迹现场发现的 ，这些都是识别食者食草与Dinosaur Stampede国家纪念碑指纹相关的恐龙群体。我们决定采用一种叫做深度卷积神经网络的为凶人工智能程序。多年来 ，恶恐并且可以在昆士兰温顿西南附近参观该足迹遗址 。龙捕留下因为该团队最初陷入了僵局 。所有这些脚印都是兽脚类或鸟脚类的起源 。
来自英国利物浦约翰摩尔斯大学的主要作者Jens Lallensack博士说 ，"
该团队希望继续增加恐龙足迹化石数据库 ，
恐龙足迹的复制品在布里斯班的昆士兰博物馆展出 ，这些脚印被认为是一种捕食性恐龙留下的 ，误差率仅为11% 。计算机的协助是至关重要的，使用人工智能模式识别来重新分析来自昆士兰中部温顿西南的Dinosaur Stampede国家纪念馆的脚印 。大约9300万年前留下的 。"
"人工智能是明显的赢家 ，外加使用人工智能。包括澳大利亚、
这项研究发表在《皇家学会界面杂志》上 ，它的腿有近两米长 ，德国和英国研究人员之间的合作 。导致许多人认为这种掠夺性的野兽可能引发了小型恐龙的恐慌逃离与踩踏事件 。特别是由于这些大脚印周围有成千上万的小恐龙脚印 ，所以为了真正验证我们的考古学知识，"Romilio博士说。一个人认为是吃植物的 。除了一个足迹外，在很大程度上超过了所有的专家 ，
这些神秘的足迹被认为是在白垩纪中期 ，"
深度学习神经网络用1500个恐龙脚印进行了训练 ，
结果很清楚：这些足迹是由食草的鸟脚亚目恐龙留下的。当我们把人工智能用在来自Dinosaur Stampede国家纪念碑的大型足迹上时 ，在我们三个人的研究小组中曾形成僵局 ，比如Australovenator ，
"但是要弄清楚到底是什么恐龙物种留下的脚印--尤其是几千万年前的脚印--可能是一个相当困难和混乱的事情 。我们决定去找五位专家进行评判 ，因此，
Lallensack博士说："我们当时非常困顿 ，脚动物实际上它是印实来自一种胆小的食草动物 。
人工智能识别出之前认为是凶恶恐龙捕食者留下的脚印实际上来自胆小的食草动物
（神秘的地球uux.cn）据cnBeta：被认为是由凶恶的恐龙捕食者所留下的史前脚印被人工智能揭示出来 ，一个人不确定 ，人工
"大型恐龙脚印最早是智能自胆在20世纪70年代在一个名为Dinosaur Stampede National Monument的足迹现场发现的 ，这些都是识别食者食草与Dinosaur Stampede国家纪念碑指纹相关的恐龙群体。我们决定采用一种叫做深度卷积神经网络的为凶人工智能程序。多年来 ，恶恐并且可以在昆士兰温顿西南附近参观该足迹遗址 。龙捕留下因为该团队最初陷入了僵局 。所有这些脚印都是兽脚类或鸟脚类的起源 。
来自英国利物浦约翰摩尔斯大学的主要作者Jens Lallensack博士说 ，"
该团队希望继续增加恐龙足迹化石数据库 ，
恐龙足迹的复制品在布里斯班的昆士兰博物馆展出 ，这些脚印被认为是一种捕食性恐龙留下的 ，误差率仅为11% 。计算机的协助是至关重要的，使用人工智能模式识别来重新分析来自昆士兰中部温顿西南的Dinosaur Stampede国家纪念馆的脚印 。大约9300万年前留下的 。"
"人工智能是明显的赢家 ，外加使用人工智能。包括澳大利亚、
这项研究发表在《皇家学会界面杂志》上 ，它的腿有近两米长 ，德国和英国研究人员之间的合作 。导致许多人认为这种掠夺性的野兽可能引发了小型恐龙的恐慌逃离与踩踏事件 。特别是由于这些大脚印周围有成千上万的小恐龙脚印 ，所以为了真正验证我们的考古学知识，"Romilio博士说。一个人认为是吃植物的 。除了一个足迹外，在很大程度上超过了所有的专家 ，
这些神秘的足迹被认为是在白垩纪中期 ，"
深度学习神经网络用1500个恐龙脚印进行了训练 ，
结果很清楚：这些足迹是由食草的鸟脚亚目恐龙留下的。当我们把人工智能用在来自Dinosaur Stampede国家纪念碑的大型足迹上时 ，在我们三个人的研究小组中曾形成僵局 ，比如Australovenator ，
"但是要弄清楚到底是什么恐龙物种留下的脚印--尤其是几千万年前的脚印--可能是一个相当困难和混乱的事情 。我们决定去找五位专家进行评判 ，因此，
