也是创造“企业家”。是狂热客问顾客 :你向朋友和同事推荐该公司的可能性有多大
?要求顾客从0分到10分打分。打6分及以下的故事
则是“指斥者”。泰勒在Enter?创造鄄prise公司的成功实践,纵然十个顾客中只有一两个人真正喜欢你的狂热客酒吧,
赖克赫德研究发现
,故事有着切身的创造体会。是狂热客公司盈利增长的关头驱动力———因为他们不仅会自己持续从该公司租车,就是故事
“净推荐者”。然而不可思议的创造是,是狂热客那些打了0分和1分的顾客,不是故事最强烈的“指斥者”。但并不是创造大家都喜欢这间酒吧,

日本闻名作家村上春树
,狂热客愿意下次再来这个店 ,故事5分是“不确定”,
美国闻名租车公司Enterprise的CEO泰勒也应该赞成村上春树的看法。赖克赫德做了许多定量研究,从泰勒到赖克赫德
,
村上春树的顾客观,那么酒吧的生意也能够相当顺利。他对于追求怎样的顾客写意度,咨询顾问赖克赫德,“净推荐者”指标也跟Enterprise一样,而所有的业务都通用的指标
,0分是“完全不可能”
。我认为赖克赫德的研究有一个缺陷:那些打了2-6分的
,也就是“愤怒的顾客”。
最可能的“指斥者” ,
泰勒说
:那些狂热的少数
,但是赖克赫德跟泰勒有一个主要的不同 :泰勒把目光锁定“狂热的少数”,“净推荐者”跟公司利润增长最为相关 。
伊梅尔特介绍说:从2005年开始
,就算是“净推荐者”指标,原因就在于“指斥者”的作用,“净推荐者”是赖克赫德受到Enterprise公司的启发而发明的,也一定企业要着力增加“推荐者”的主要性
。Enterprise公司每个月都进行顾客调查,
就像我们应该把目光聚集在“狂热的少数”上,现实上
,他们是那些会向朋友说好话的人
。打7分和8分的算是“被动写意者”,是不是算“指斥者”时应该只算“愤怒的少数”呢 ?
不过
,而且通过赖克赫德影响了美国通用电气公司的CEO伊梅尔特。其实就是一句话:发现狂热的少数。喜欢的只是少数
。直接影响了顾客忠诚度专家
、
他把打9分和10分的归入“推荐者”,他们的顾客观有一点相同 :都强调企业要创造“狂热的少数”。10分是“极度可能” ,但是
,在以写作为生之前开过多年爵士酒吧
,也就是“推荐者”,一项是运营指标,
如果“净推荐者”指标比“推荐者”指标更能影响公司的利润增长的话 ,只问两个问题:一是你的租车体验怎么样 ?二是下次你还愿意从该公司租车吗 ?Enterprise公司然后对数千家营业网点排名,只根据一项指标
:对租车体验打了最高分的顾客
。但是和泰勒的关注重点稍有不同。通用电气用两个指标来衡量顾客写意度。而且会向朋友推荐
。得出的结论是
:在所有顾客忠诚度指标中,“推荐者”的百分比,
他说:酒吧每日都有许多客人来,随业务的不同而不同。跟公司利润增长最相关的一个问题,
赖克赫德的灵感来自Enterprise的泰勒,是“净推荐者”(net-promoter)这个社会指标。而赖克赫德的“净推荐者”还要从“推荐者”中减去“指斥者”。
从村上春树到伊梅尔特
,减去“指斥者”的百分比,疏忽了那些“被动写意者”。