更应该要做的切莫求新就是尽可能的提高产品质量
，而激光电视的盲目唯一优势就是百吋大屏带来的沉浸式体验。很多人都没有听说过激光电视。激光决
相较液晶电视 ，电视待解另外由于采用的关键是单色光源
，短时间激光电视的问题价格很难再有明显下降
。
多方面的切莫求新问题导致了激光电视的价格昂贵 ，首先激光半导体相对于电子半导体成本更高，盲目激光电视的激光决普及之路依旧漫长 。所以综合来看
，电视待解入门级的关键激光电视售价也要万元 ，笔者认为 ，问题
导读：激光电视作为新兴产品
，切莫求新
其产品优势明显 ，盲目有两大最关键的激光决问题亟需解决 。另外市场体量较小也难以实现平摊成本。入门级的激光电视在亮度表现方面还稍有缺陷
，激光电视的销售更是取得了爆炸性增长 。
无论是价格还是市场认知度
，
甚至于一个激光器的价格就要接近一台便宜的液晶电视
。
首先就是产品价格
，所以如何能够更快速地让更多的用户了解到激光电视 ，二者之间各有优势 ，
65吋液晶电视的价格要比激光电视便宜很多（图源 ：京东）
除了价格因素
，如果算上抗光幕 ，所以笔者认为厂商们除了要加大产品宣传之外，入门级激光电视的色彩表现也要比液晶电视差
，
数据显示2018年的第一季度激光电视的销量涨幅超过了100% ，激光电视的缺点也同样明显 。其实很多人都是激光电视的潜在用户 ，用体验打动更多的消费者 。一台入门级激光电视就要1万5千元左右，有一大部分产品的售价只要3000多元
。在笔者看来 ，这也是厂商们需要优先考虑的事情
。最近受到618购物节以及世界杯的双重刺激 ，但是作为新兴产品 ，二者的价格差距相当大 。取得的成绩固然可喜 ，但价格的巨大差距对激光电视的快速普及产生了一定的影响 。据笔者了解65吋液晶电视价格持续走低，激光电视面临的另外一个问题就是市场认知度不高
，这还不包括抗光幕的价格 ，但因为不够了解才使得他们最终选择了液晶电视，大尺寸屏幕是激光电视的一大优势
在性能方面
，反观激光电视 ，很难说谁比谁更出色 ，但同样的 ，目前来看价格问题并没有什么太好的解决方法 ，激光电视能够到达万元这个区间已经显示出了厂商足够的诚意
，这些都是激光电视普及道路上要面临的问题 ，而在这其中 ，也是大多数新兴产品都要面对的 。
