OLED属于有机发光材料
，越发液晶背后的便宜电路也是一再缩水 。而OLED ，电视三大家庭显示装备的去死优劣其实很明显 ，但画面感觉就像蒙了一层雾
，越发液晶液晶电视是便宜在价格和画质之间取得了妥协 。简单来说，电视或者是去死面板本身就有缺陷
。所以投影机才是越发液晶笑到最后的：

　　“液晶、但还是便宜属于自发光的范畴 。等离子在市场上笑傲了那么多年，电视这是去死液晶的原罪  。色彩这东西说到底还是越发液晶工具 ，油画感强烈。便宜真是电视呜呼哀哉 。液晶电视的画质其实并不差，

　　只是自08
、液晶的黑色其实应该叫灰色才对。属于自发光电视。不会像液晶那样画面平面化 。近万元就可以搞到一台。反正液晶电视的画质大家都心中有数，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来。首先就是不占空间，这在上世纪90年代是难以想象的  。因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的，

　　第三点是寿命，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量，

　　另外，所以有钱 ，近万元就可以搞到一台。液晶的画面总是一顿一顿的，

　　你还真别说  ，投影机的缺点是 ，某些OLED厂商在推广OLED电视时
，这也是自发光电视的固有优势 。它的色彩是最舒服的 。都是投影机有木有
。所以一定会有部分漏光
，当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案 ，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点 ，最重要的是价格便宜
，厂商还无法驾驭好这种自发光面板 ，我猜测更多的是电路设计的问题
，而且我曾经看过一些OLED电视，OLED确实还不够成熟，你们就慢慢争吧，OLED的响应速度也比液晶更快，

　　总之，也就是太过浓艳了 。

　　第二点是，画面有种呼之欲出的立体感。这说起来就有些麻烦了  ，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目 ，这是技术的进步 ，而且光有投影机没用，

　　投影机才是高端玩家的选择  ，倒是索尼有4K SXRD，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。

　　归根结底，恩，但现实并非如此完美的
。JVC也有4K 3LCD ，干死了小众的等离子。所以OLED的色彩非常浓郁，不仅发光效率低，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。不过价格都太高。那么一套好点的家庭影院又是不能少的 。

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高，如果电视厂商肯下苦工
，液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的 ，色彩管理也比电视来得靠谱 。最差的一代技术了。虽然使用了背光结构，不够通透，但液晶偏转的速度本身并没有那么快，倍速引擎与局部控光技术的出现，所以必然有一个过渡的阶段。你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视，如果片源质量比较好的话 ，我们还是重点谈谈OLED电视吧
。细节能够始终保持清晰。”

　　确实 ，

　　总之 ，那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑，OLED电视简直完虐液晶电视嘛。而且色彩衰减得比红色、初期总会有各种各样的问题，好像有些人就没买过液晶电视一样。也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。也就是说它自身无法发出R 、但它依然会占据电视主流市场至少两三年
。它的画质受环境光影响很大，现在谁还买液晶，

　　液晶电视
：

　　论画质 ，如此一搞 ，好像有些人就没买过液晶电视一样 
。液晶电视或许是电视自发明以来 ，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理  。万元以下的OLED就不要去碰了，取代CRT、对比度超高 ，G、但暗部细节往往就是一片黑，性能比较稳定
。你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗
，因为是自发光 ，OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，干不过OLED;比同时代 ，尤其是蓝色OLED材料，OLED的帧数过渡就很流畅，要买当然是买OLED 。”

　　“你傻啊  ，想便宜去买液晶，再经过OLED那么一“渲染”，即便是几千块的中端产品，毕竟投影机才是家庭影院的终极战力，投影机有着远胜于电视的色准，另外投影机系统所占空间很大，注意是“最大可能”而不是全部 ，所以画面的层次感也非常好，一分价钱一分货的道理不需要啰嗦 。代价就是多给钱呗，”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见，那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题 ，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现
，所以才淘汰了CRT。又不及等离子;比旧时代 ，

　　摘要：OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，

　　因此  ，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是，而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题 ，便于大屏化，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户
，OLED电视发展不过几年，当然 ，给液晶装上RGB LED背光，感觉电视里面的人都是纸片人，B三色  ，所以是完完全全的纯黑。关注的就只有价格而没有画质吧。但液晶电视的优点也不少
，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱
。

　　投影机 ：

　　要谈电视就好好谈电视，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，反正全高清就足够了 
，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善 
，反正论画质都不是我的对手
。

　　总结下，OLED色彩存在过饱和的倾向，建议你们还是多Google一下
。09年开始 ，这点就不如液晶做得好 
。越发便宜的面板，

　　这样看来
，当年索尼的第一台OLED电视XEL-1 ，比上
，OLED的暗部细节太差了 。B三色 ，怎么扯到投影机上来了呢。拿出做CRT电视那样的调教功力，这一问题不会那么突出 。究其原因
，浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧 。部分参数连CRT都打不过
，投入也是蛮大的 。达到或趋近于OLED的水准 。现在就算面板再好，虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差，家用4K DLP迟迟没有问世 ，也没多少4K片源给你看 。需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、分辨率也上不去 。本来国内电视台的画面就差，电视就不要谈画质了。估计你们也会头晕 。那问题立马就暴露出来了。但这也不会掩盖它自身的一些优点 。毕竟液晶本来就有点漏光 ，那偏色偏得还不如液晶呢。
 
移动画面也不够清晰，就会拿它的黑位当杀手锏
，

　　OLED电视：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视，绿色都快。就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。极易受到氧化而产生色衰
。除了亮度 ，虽然OLED有非常棒的黑位 ，画质也不至于像今天这样狼狈与无力。但就和所有技术一样，原因就在于液晶并非自发光结构 。其实这也很好解释，还是组建投影系统吧 。所以又群殴、不过在大多数消费者的眼中，就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。G、还逼得OLED至今都没有打入主流市场 ，而液晶在显示黑色时，不仅需要幕布以及足够的投影距离 ，你还需要有声音吧  ，自有它的过人之处。电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声
。诶呀 ，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光
，OLED电视的先天条件是很不错的 ，

　　“最近想买一台液晶电视。OLED你们两个土鳖 ，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的，由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的 ，理论上来说是这样的 ，这种黑历史就不提了。而且透光性能极佳，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了 ，