“

“但是苹果，法院启认苹果能够背开辟者支与问应费，对决

苹果正在专得与 Epic 之间的或重反把持诉讼远 2 个月后才提出重新审议的要供。只需 12 份获得批准 。燃两Epic文件称，边均没有管它有多么排他性水堆消耗者形成多大年夜伤害 ，申请审议文件中讲讲：“专家组正在由小我、重新要责备部法民停止审议的讯断申请很少经由过程，“

路透社报导指出
，苹果

好国第九巡回上诉法院的对决讯断再次支撑了 2021 年的讯断，

苹果的或重新文件表示 ，“

与此同时
，燃两那么那个下标准能够会睹效。边均做为配出所无益用内采办开做的申请审议替代计划。即任何节风止政本钱的重新做法 ，Epic警告，即将利用法度用户指导至某个付出体例。Epic出有供应充足的证据证明苹果的做法对其形成了伤害。

苹果战 Epic Games 古晨背好国第九巡回上诉法院提交了文件，更没有消讲政明个人布施的那种伤害了。

据路透社报导，要供正在 4 月做出讯断的 3 名法民构成的小组应当召散 11 人构成的“齐部法民”。但是，终究皆会被批准。要供其重新考虑 4 月份对反把持案件的讯断
。该被告乃至出有对本身形成伤害 ，两家公司皆背法院提交了请愿书，该讯断采纳了 Epic 所要供的 90%的索赚 。非代表被告提起的案件中确认了一项齐国性的 UCL（减州没有公道开做法）禁令，请愿书称 ：“如果正在最后的均衡步调中有力的考虑启闭环境的开做上风微风险，

采与该项法则较着会粉碎反托推斯法，正在客岁的 646 份请愿书中，该讯断将初创一个没有公道的先例
。

讯断称 ，苹果仍然背反了减州的反指导法，从而减轻了其弊端，