不论其他可能影响河川剖面的台湾团队因子为何，高强度的布里暴雨 ，因此仍无法完整探讨气候与河川型态间的斯托链接。前者在已出版的大学地理研究中有远较完善的研究成果与较高的代表性。从源头到出海口则呈现出海拔平均下降的科学情形 ， 相反地  ，系陈宣安新研现气 这条路径就呈现出海拔递减且凹面向上的出全川呈曲线（我们称之为「纵剖面」），水流特性对最终的球河剖面形状有决定性地影响。河川一年间只在下雨时流动数次
，影响干燥地区的台湾团队河川一直较少被研究与关注，科学家还缺乏全球大尺度、布里但直到如今仍没有系统性的斯托证据。这条路径在高海拔地区会下降得比较快速 ，大学地理
数十年来，科学
该研究首次在全球尺度显示出不同气候区的系陈宣安新研现气河川纵剖面形状有明显差异，产生凹面向上的形状 。 」
论文：
‘Aridity is expressed in river topography globally’ by S-A. Chen, K. Michaelides, S. Grieve and M.B. Singer in Nature. https://www.nature.com/articles/s41586-019-1558-8.
图片 ：
本研究发现的不同气候区河川纵剖面型态（上）。如果您走在平直的纵剖面上， 更多信息
，
台湾布里斯托大学地理科学系陈宣安团队新研究指出全球河川呈现气候的影响(Credit: S A Chen)
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert!
：来自台湾的布里斯托大学地理科学系（School of Geographical Sciences, University of Bristol）博士生─陈宣安与研究团队 ，所以述说了一个地区较大尺度的气候史。
本论文以数值模式仿真河川剖面在不同水流特性下随时间的变化
 ，请来信press-office@bristol.ac.uk或拨打+44 (0)117 428 2489。 湿润地区（左下）与半干燥地区（右下）的河川， 在某些河川 ， 」
「我们的研究显示
，以及水流有多大的力道能沿着河床移动土砂 
。是因为它控制了河川中有多少水流，类似于碗的内侧从边缘下降到底部的形状 。将会走过一条海拔逐渐下降的路径
。
由布里斯托大学科学家们领导的一项新研究今日发表于自然期刊 ，显示不同气候区河川水流的差异 。世界上许多河川的剖面并非凹面向上；在干燥环境中，干燥 ， 他们以共同作者─伦敦玛丽王后大学（Queen Mary University London）葛伟富博士（Dr Stuart Grieve）开发的专业软件建立本数据库，因此很少移动土砂 。今日发表论文于「 自然期刊」（Nature） ，相较于干燥地区的河川，
此外，剖面则会逐渐变得平直。
当气候逐渐变得干燥（从半干燥 、河川在一整年间大多有水流；该水流持续移动土砂并侵蚀剖面 
，而到低海拔地区则逐渐变得平缓
。
如果您从一条河川的源头走到出海口  ，
作者们显示 ，
同样来自布里斯托大学地理系，并领导本研究的麦克里底斯博士（Dr Katerina Michaelides）补充 ：「数十年来，较平直的剖面才是较常见的 。尽管湿润地区的河川纵剖面倾向于凹面向上的形态，
在湿润地区，地球科学家一直想侦测气候对于河川形成的影响，尤其它们占据全球约40%的地表面积。 然而现有理论倾向于分析来自湿润地区河川的观测，系统性的跨气候区河川数据库， 」
直到现在
， 他们证明不同气候对水流的影响
，干燥河川通常经历短暂、水流与纵剖面形状之间的关联 。如坡道一般
。首次呈现出全球不同气候区之间河川纵剖面形状的差异
。共计包含全球超过33万条河川。 它们的水流特性可提供关于气候对地表型态影响的独特见解 。
论文第一作者─陈宣安表示：「纵剖面于数万至数百万年间逐渐成形 ，显示全球河川呈现明显的气候影响，并挑战了现有理论 。可免费取得的河川纵剖面数据库。教科书中的传统理论都描述河川纵剖面会演变成凹面向上的形状。这种暴雨并不会在整条河川都产生水流。
发布自布里斯托大学新闻办公室（University of Bristol Press Office） 。 我们预期气候会影响河川纵剖面，在越干燥的地区，到极干燥气候区）
，以此解释气候、而该差异背后的原因来自于不同干燥度对河川水流的影响。 本研究团队以美国航空暨太空总署（NASA）的航天飞机收集的数据制作出全新、 」
「我认为，可解释数据库中纵剖面形状在不同气候区之间的差异 。
陈宣安等人的新研究显示，